在快节奏的现代生活中，婚姻与家庭关系常常面临各种考验，武汉东西湖法院临空港人民法庭调解的一起诉讼离婚案件，因涉及13只乌龟的“抚养权”问题而备受关注，这起案件不仅揭示了当代年轻夫妻在婚姻破裂时的财产分割难题，更触及了宠物作为家庭成员的情感价值。
案件背景：90后夫妻的婚姻破裂
雷明（化名）和梅朵（化名）是一对90后小夫妻，两人于2021年登记结婚，曾共同憧憬着美好的未来，好景不长，随着时间的推移，双方性格不合、矛盾日益增多，最终在2024年7月向法院提起了离婚诉讼，这对年轻夫妻婚后共同生活时间不长，没有生育子女，财产也相对简单，但正是这13只乌龟的归属问题，让他们的离婚过程变得复杂而充满争议。
焦点：13只乌龟的“抚养权”
这13只乌龟并非普通宠物，而是雷明经营的宠物店年初一次性购入的，总价值高达18万元，雷明作为专业的宠物饲养和销售人员，对这批乌龟有着深厚的感情和专业的照料能力，夫妻二人发生争执后，梅朵擅自将这些乌龟带回了老家，引发了这场关于乌龟“抚养权”的争夺战。
在法庭上，双方各执一词，雷明认为，梅朵不懂如何正确饲养和销售这些乌龟，将它们交给她会损害乌龟的健康和商业价值，而梅朵则坚持认为，购买这些乌龟时她也出了一半的钱，这是夫妻共同财产，她有权要求分配，她同意将乌龟归还给雷明，但要求雷明给予她10万元的经济补偿。
法官的调解与智慧
面对这对年轻夫妻的激烈争执，承办法官王君展现出了高超的调解技巧，他首先指出，我国现有法律并没有宠物“抚养权”的相关规定，宠物只能作为夫妻共同财产进行分割，但考虑到宠物的特殊性质，即它们不仅是财产，更是家庭成员，具有情感和精神价值，法院在审理过程中需要综合考虑多种因素。
王君法官从法律规定谈到夫妻相处，从养宠的情绪价值谈到商业价值，耐心劝解双方保持互谅互让，他强调，雷明作为专业的宠物饲养和销售人员，更适合照顾这批乌龟，这既有利于乌龟的生长，也能最大程度实现商业价值，但同时，他也指出，这批乌龟确实属于夫妻共同财产，且价值不菲，应当给予梅朵一定的经济补偿。
在王君法官的动之以情、晓之以理下，双方最终达成了调解协议：梅朵将13只乌龟返还给雷明，雷明则补偿梅朵8万元，临空港法庭当场制作并送达了民事调解书，这场关于乌龟“抚养权”的争夺战终于落下帷幕。
宠物与家庭：情感与责任的交织
这起案件不仅是一起简单的财产分割纠纷，更是一次关于宠物与家庭关系的深刻探讨，在现代社会，越来越多的家庭选择饲养宠物作为生活伴侣和精神寄托，宠物不仅带来了欢乐和陪伴，更成为了家庭成员中不可或缺的一部分，在婚姻破裂时，宠物的归属问题往往成为双方争议的焦点。
法院在审理此类案件时，需要综合考虑宠物的购买、日常照料、夫妻双方的生活环境等多种因素，为宠物寻找最适合的“抚养”对象，这既是对宠物负责的表现，也是对婚姻破裂后双方情感的一种尊重和保护。
爱与责任的延续
雷明和梅朵的离婚案件虽然以调解告终，但这场关于乌龟“抚养权”的争夺战却给我们留下了深刻的思考，在婚姻中，我们需要珍惜彼此的感情和付出；在离婚时，我们也需要理性面对财产分割和宠物归属等问题，只有这样，我们才能在爱与责任中继续前行，为宠物和家庭创造更加美好的未来。